张云雷不是全能的,请别拿他的弱项和同行的强项比。
张云雷自从2017年底大红大紫以来,针对他的各种批评声就没有停过,其中最激烈的一点当属“张云雷只会唱,不会说相声”;并用很多相声演员来和张云雷作横向对比,以证实张云雷真的不行。
他们是怎么比的呢?
拿郭德纲的“唱”来和张云雷比,证明张云雷的太平歌词唱的没有郭德纲的有韵味,嗓门也没有郭德纲的高。可郭德纲是张云雷的亲师父啊,他当然是最强的!
拿陶阳的“学”来和张云雷比,证明张云雷学唱的京剧没有陶阳腔调不正,味道不足,甚至说发声方法都不对。可陶阳是专业京剧演员啊,张云雷当然也比不了!
拿郭德纲的“逗”来和张云雷比,证明张云雷的相声没有郭德纲包袱多,也没有郭德纲的包袱那么耐琢磨。张云雷确实也比不过,无力反驳!
拿高峰的“说”来和张云雷比,证明张云雷的贯口不行,绕口令都不敢说,嘴还经常瓢。张云雷甘拜下风。
拿岳云鹏的“演”来和张云雷比,证明张云雷有偶像包袱,使相使不好,肢体动作不协调。张云雷无地自容。
这么一比,张云雷差不多一无是处了,可是事实真的是这样吗?把当今相声领域各项技能的第一人拿来和张云雷比较,这是把他当神仙了,可惜他只是个凡人啊!
如果非要比的话,那么在学唱的综合实力方面,我敢说张云雷是业界第一。因为郭德纲不会唱流行歌曲;陶阳的嗓子没有张云雷清亮;岳云鹏乐感不行,经常找不到拍子;高峰的嗓子就更差了,这些人都有弱点;至少在学唱方面,张云雷最佳。
为什么对一般相声演员的要求是“说学逗唱”有一门优秀,其他及格即可,而要求张云雷四项全能呢?这是拿神仙的标准在要求张云雷,可惜他暂时真的做不到啊!
张云雷遇到的情形,同行都是怎么处理的?
关于张云雷相声能力的批评,最集中的一点是节奏不行,说得稀碎;这一点必须要承认,曾经有一段时间也确实如此。
在2018年初到2019年5月这一年左右的时间,张云雷在舞台上表演相声的节奏确实比较松散,和粉丝之间的互动较多,把相声专场开成了粉丝见面会,这是事实。
可是在经历了513事件以后,张云雷已经有了非常明显的改变。
张云雷现在的相声节奏明快,不拖沓也不抢时,规规矩矩,看起来就是最像相声的相声。即便是搭档杨九郎偶尔跑偏,张云雷也会很快将他来回正轨。
同时,张云雷的粉丝也变得理性起来,只有在张云雷示意大家动起来的时候,才会有次序的互动,整齐划一,令人叹为观止。
能够在短时间内从节奏稀碎变成控场小能手,在不同的表演方式之间收放自如,这是不是一种能力?
作为张云雷的师弟,德云社最近比较火的小角儿张九龄和王九龙也遇到了同样的问题,他们是怎么处理的呢?在最近的成都专场,全场搭茬刨活现象极为严重,二位小角儿一直皱眉、苦笑、规劝,然而粉丝们玩得忘乎所以,根本无法理解演员的苦心。
当王九龙用一个耳光扇向自己清秀的脸庞时,背后有多少心酸与无奈?这也许不是他想要的相声,但是他无力改变!
张九龄和王九龙一直以“业务能力强”的人设闻名于德云社,他们在遇到粉丝搭茬时尚且如此无助,更遑论其他人了。
可能有很多演员在遇到类似的情况时,会比张云雷处理的好,但是有多少人能遇到那么多疯狂的粉丝,演过那么大的剧场?如果非要比,我比较信服的只有郭德纲和岳云鹏,其他人要么没演过那么大的场子,要么和张云雷彼此彼此,谁也没有比谁强多少。
郭德纲为相声演员是否成功制定的唯一标准:商演
郭德纲认为,文无第一,武无第二;如果非要比个高低,那只有商演才是检验相声演员是否成功的唯一标准;有能耐,票房见。
当今相声界,张云雷的票房号召力稳居第一,无人可以企及。一场演出几千张票,次次秒灰;票价最高达1799,一票难求;黄牛翻五倍以上价格出售,依然有人买;这种情况已经持续了一年多,约60场。
虽然不能据此认为张云雷的相声能力天下第一,但这是一个看问题的纬度,不能视而不见。
观众不是傻子,如果张云雷的相声不值,没有人会一而再,再而三的抢票;既然场场一票难求,最起码在观众的心目中是觉得超值的。这年头,还有什么比消费者的口碑更重要?
小结
一边是踏踏实实花钱买票进场欣赏相声的观众,一边是不进剧场,只看视频片段就断章取义的相声评论家,你信谁的?