小品的讽刺精神在哪里？

    喜剧类综艺节目渐渐多起来，但看来看去，总让人感觉千篇一律，味同嚼蜡，看多了，就再也提不起兴趣来。自从东北小品进入央视以来，娱乐界就有了小品的一席之地，扩而大之，占据娱乐界的半壁江山。小品不再是戏剧艺术里面的小品了，而是和搞笑联系起来，以至于很多人认为小品就是搞笑的。

    逗大家一乐的小品有很多，大多虚拟一个或几个现实场景，再虚拟一个或几个心理场景，以情节的搞笑、语言的搞笑、肢体动作的搞笑、声音的搞笑、场景的搞笑等来表现喜剧的特点。搞笑分很多类，可以粗略地分为高雅的和低俗的，高雅的搞笑往往负载文化信息，让观众莞尔一笑，意味深长，而低俗的搞笑往往和那些低俗的东西联系起来，只是哈哈一乐，过后就忘，甚至都不愿意提起来。不管是高雅的搞笑还是低俗的搞笑都要有讽刺精神，很多小品只是讽而不刺，使品大大失去艺术魅力，成为肤浅的表面文章。

    社会上有很多事情可以讽刺，只是讽而不刺并不能收到发人深省的作用。比如有小品演碰瓷的很搞笑，只是停留在碰瓷的人和被碰瓷的人身上，停留在道德批判上，却没有把思想的触角延伸至司法领域，殊觉可惜。还有小品演古代的监狱牢头贪酒误事，致使犯人逃脱，把搞笑的点放在犯人怎么逃脱上，放在逃脱之后犯人干了什么事上，却没把牢头误事当回事来讽刺一下，没有展露思想的锋芒，沦为下品。

    一个两个小品讽而不刺不是什么事，要是大多数小品都这样就是小品界出了问题，也是娱乐界出了问题，更是社会出了问题。

    从体裁来看，脱离戏剧表演门类单纯搞笑的小品本身就是一个怪胎，而怪胎之所以被很多人接受，是因为它贴地气，贴近生活，贴近现实。可能生活中大家也是这样，不敢口无遮拦，不敢露出思想的锋芒，不敢讽刺一些深层次的社会问题，不敢表达自己真实的思想，如此一来就悲哀了。

    还有更悲哀的是小品大多遵循一个套路，那就是按照矛盾冲突————解决矛盾冲突的套路走，不管开头和剧中的矛盾冲突多么剧烈，最后都是大团圆结局，弄个皆大欢喜，要不就是结尾抒情，弄得人眼泪汪汪，看一个两个还行，看多了就让人恶心了。很少有那种越弄越乱，无心插柳柳成荫的结局，一个问题解决了，牵扯出很多问题的结局，让那些贪腐分子看了睡不着觉的结局，讽刺到骨头里的结局，发人深思、发人警醒的结局，是编剧不能编吗？是演员不会演吗？都不是，而是不允许。

    如此一来，小品讽刺的刺就丢了，连相声都受了连累，好不悲哀！